Войко: Интеграция в ЕС негативно отразилась на экономике стран Прибалтики

После распада Советского Союза некоторые бывшие союзные республики решили ориентироваться на Запад. В частности, страны Прибалтики приняли решение интегрироваться в Евросоюз. Эта политика привела к тому, что некогда развитые в промышленном смысле государства превратились в аграрную периферию Европы.

Подписывайтесь на нашу группу ВКонтактеTwitterTelegram, а также блог Дзен.

На сегодняшний день страны Прибалтики сократили экономическую активность, что стало причиной неоднозначной ситуации. В годы, когда республики входили в СССР, руководство государства уделяло им пристальное внимание, так как Прибалтика была своеобразной витриной, советским «окном в Европу».

Советский Союз сделал Литву, Латвию и Эстонию промышленными центрами с передовым экономическим и культурным положением. Промышленные предприятия наполняли бюджет республик СССР, что позволяло им эффективно развиваться. Об этом сообщила политолог и экономист Евгения Войко, передает корреспондент Новостного агентства «Харьков».

После выхода из Советского Союза страны Прибалтики, не без помощи Евросоюза, разорвали отношения с Россией. Интеграция с ЕС требовала от Эстонии, Литвы и Латвии выполнения ряда условий, среди них было прекращение работы промышленных предприятий.

Данный процесс в Латвии происходил постепенно, рассказывает доцент кафедры прикладной политологии Финансового университета при правительстве России. Сначала значительно сократили персонал, а затем и вовсе закрыли большую часть предприятий. Это спровоцировало отток рабочей силы из Прибалтики. Образованная часть населения, которая выполняла высококвалифицированную работу, вынуждена была уехать в Германию и Великобританию, где обслуживала европейцев.

Параллельно с этим были значительно ограничены отношения с Россией. Этому способствовала антироссийская риторика политической верхушки республик. Такая политика отразилась на культурных, экономических и политических связях между государствами.

Впрочем, некоторые контакты с Россией все-таки остались, отмечает Войко. Они по большей части касаются торговли сырьем, судостроения, а также оставшейся промышленности и, как заметила специалист, носят точечный характер. Промышленность перестала быть доминантой в экономической сфере в Прибалтике. Войко сравнила текущую ситуацию в странах с той, что была во времена Советского Союза. Эксперт признала отличия, но добавила, что они носят отрицательный характер.

На уровень экономики повлияла переориентация на европейские стандарты. Теперь на первом плане стоит не промышленность, а сельское хозяйство. Хотя по-прежнему имеет значение наличие портов и судоремонтных предприятий. Войко добавила, что они нуждаются в инвестициях, так как экономическое положение Прибалтики плачевно.   

Ранее Новостное агентство «Харьков» сообщало, что лояльная Америке позиция стран Прибалтики сделала их плацдармом будущей вероятной войны Запада с Российской Федерацией. По крайней мере, такого мнения придерживается политолог Евгений Сатановский.

Руслан Ильин